编辑原则

一、信息来源：优先使用能够追溯的公开资料

内容应尽量基于当事方或机构公开页面、正式公告、完整采访、公开活动资料、平台现行规则、可验证的原始社交发布，以及具有明确来源说明的媒体报道。匿名截图、来源不明的录音、无法确认授权的视频和多次转述只能作为待核实线索，不直接成为严重事实结论的依据。

二、事实核验：把可以验证的命题逐项拆开

核验不以“必须给出真或假”作为目标，而是说明哪些部分得到公开资料支持、哪些部分只能部分确认、哪些内容缺乏依据或仍需进一步核实。核验过程中要记录原始说法、传播来源、资料依据、信息缺口和结论变化。

如果关键证据无法确认，就明确保留不确定性。编辑不能用“常识上应该如此”“大家都这么说”或传播规模替代资料。

三、标题规范：标题只能走到证据能够到达的位置

标题应准确概括正文已确认内容，不使用“实锤”“坐实”“彻底翻车”“全网封杀”“惊天内幕”“官方实锤”“最后真相”等强结论词制造确定感。若正文仍处于核验阶段，标题也应保留相应状态。

四、隐私边界：关注公共事实，不扩大私人暴露

身份证件、银行卡、家庭精确地址、私人手机号、短信验证码、私人账号密码、未成年人隐私、私人医疗资料、私人性行为信息、未经授权的私密影像和人肉搜索资料不应公开。即使相关材料已经在网络流传，也不意味着继续转载符合公共利益。

涉及公众人物时，同样以工作、公开活动、公开回应和具有公共意义的资料为主要范围，不将私人恋情、家庭关系、医疗状况或私人聊天作为无依据的娱乐素材。

五、争议信息：严重指控需要更高资料门槛

涉及违法、诈骗、处罚、案件、婚姻、医疗等容易造成重大影响的说法，需要可靠公开资料或权威结论支持。没有依据时，使用“目前缺少可靠公开资料”“相关说法尚未得到确认”“现有资料不足以支持该结论”等清晰表达。

六、图片使用：图片也必须遵守来源与隐私原则

本站仅使用本地可确认存在的图片，并为内容图片提供与当前主题相关的中文替代文字。图片不存在时不显示损坏图标，而使用文字与样式完成版面。图片不应用无关人物冒充真实新闻当事人，也不应通过裁切制造与原图不同的事实含义。

七、未成年人保护：最小化身份识别和伤害风险

涉及未成年人时，不公开能够直接识别其身份的学校、住址、联系方式、证件和家庭敏感资料。即使某些信息已经被其他账号传播，也应重新评估是否有必要继续扩散。内容重点应放在公共问题与制度层面，而不是让未成年人承担额外曝光。

八、内容更新：允许更正，并让修改可被理解

公开资料会变化，编辑判断也可能因新证据而调整。重要事实错误进入更正中心，说明原表述、修改内容和调整依据；一般资料补充则在正文中更新并保持语义清楚。平台不通过删除所有痕迹来假装错误从未发生。

编辑标准的目标不是让每篇内容看起来“确定”，而是让确定的部分有依据、不确定的部分有标记、发生变化的部分有记录。